Advertisement

Rejuvenation

  • A. Franclet
  • M. Boulay
  • F. Bekkaoui
  • Y. Fouret
  • B. Verschoore-Martouzet
  • N. Walker
Chapter
Part of the Forestry Sciences book series (FOSC, volume 24-26)

Abstract

With the exception of some Salicaceae and Taxodiaceae the majority of forest tree species have, until about 1975 been propagated by seed. However, recent large scale cloning of spruces (33) and eucalyptus (37) has confirmed the validity of theoretical studies that have indicated the value of clonal propagation (59).

Keywords

Somatic Embryo Clonal Propagation Mature Tree Subculture Period Sequoia Sempervirens 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    BALL EA, DM MORRIS, JA RYDELIUS 1978 Cloning of Sequoia sempervirens from mature trees through tissue culture. Proc Round Table Conf “In Vitro” Multiplicaiton Woody Species. Gembloux, Belgium, June 6–8 1978, pp 181–226Google Scholar
  2. 2.
    BEKKAOUI F, Y ARNAUD, C LARRIEU, E MIGINIAC 1984 Etude comparative de la rhizogenèse in vitro du Sequoia sempervirens chez deux clones d’âge différent. Ann AFOCEL 1983, pp 5–25Google Scholar
  3. 3.
    BONGA JM 1982 Vegetative propagation in relation to juvenility, maturity and rejuvenation. In JM Bonga, DJ Durzan, eds, Tissue Culture in Forestry. Martinus Nijhoff, Dr W Junk Publ The Hague, pp 387–412CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    BOULAY M 1978 Multiplication rapide du Sequoia sempervirens en culture in vitro. Ann AFOCEL 1977, pp 36–65Google Scholar
  5. 5.
    BOULAY M, A FRANCLET 1983 Micropropagation de clones âgés d’Eucalyptus sélectionnés pour leur résistance au froid. In Colloq Int sur les Eucalyptus Résistants au Froid. IUFROCSIRO-AFOCEL, 26–30 Sept 1983, pp 587–601Google Scholar
  6. 6.
    BOURIQUET R, M TSOGAS, A BLASELLE 1985 Essais de rajeunissement de l’Epicea par les cytokinines. Ann AFOCEL 1984, pp 173–187Google Scholar
  7. 7.
    BOXUS P 1971 La culture de méristèmes de Prunus. Note préliminaire relative à l’espèce Prunus pandora. Bull Rech Agron Gembloux 6: 3–5Google Scholar
  8. 8.
    BUVAT R 1955 La méristème apicale de la tige. Année Biol 31: 596–656Google Scholar
  9. 9.
    CRESSWELL RJ, C NITCH, 1975 Organ culture in Eucalyptus grandis L. Planta 125: 37–90CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    CHALUPA V 1983 Micropropagation of conifer and broadleaved forest trees. Commun Inst For Czech 13: 7–39Google Scholar
  11. 11.
    de la GOUBLAYE de NANTOIS H 1981 Vieillissement et rajeunissement chez le Sequoia sempervirens en relation avec la propagation végétative. Thèse 3ème cycle, Univ Paris V IGoogle Scholar
  12. 12.
    de la GOUBLAYE de NANTOIS T 1930 Rajeunissement chez le Douglas (Pseudotsuga menziesii) en vue de la propagation végétative. Etude sur la plagiotropie des parties aériennes et racinaires. DEA, Univ Paris V IGoogle Scholar
  13. 13.
    DESTREMAU DX, A FRANCLET 1982 Quelques espèces méconnues: le merisier (Prunus avium). AFOCEL-ARMEF, Inf For 2: 161–172Google Scholar
  14. 14.
    DONNET A 1984 Le Sequoia sempervirens programme de recherche et de développement mené en France par l’AFOCEL. ENGREFAFOCELGoogle Scholar
  15. 15.
    DOORENBOS J 1953 Rejuvenation of Hedera helix in graft combinations. Preb 115, Wageningen, Nov 28 1953Google Scholar
  16. 16.
    Durzan DJ 1984 Fiber and wood special problems: adult vs. juvenile explants. In WR Sharp, DA Evans, PV Ammirato, Y Yamada, eds, Handbook of Plant Cell Culture, Vol 2. Mac Millan, pp 471–503Google Scholar
  17. 17.
    EDELIN C 1984 L’architecture monopodiale: l’exemple de quelques arbres d’Asie tropicale. Thèse Doct Etat, Univ MontpellierGoogle Scholar
  18. 18.
    FEBVRE E 1981 Contribution à l’étude du développement de boutures de Saule (Salix babylonica 1.) cultivées in vitro. Influence de différé entes températures de culture; induction d’une dormance et conséquences morphogènes. Thèse Doct Sème cycle, Univ Clermont-FerrandGoogle Scholar
  19. 19.
    FOURET Y, Y ARNAUD, C LARRIEU, 1985 Rajeunissement in vitro du Sequoia sempervirens effet du nombre et de la frequence des repiquages, recherche de critères précoces de juvénilité. Ann AFOCEL 1984, pp 111–137Google Scholar
  20. 20.
    FRANCLET A 1956 Premiers travaux d’amélioration génétique des Eucalyptus. Ann Rech For, Rabat, Maroc, 1: 65–89Google Scholar
  21. 21.
    FRANCLET A 1969 Vers une production de masse de cyprès de forme controlée. Proc 2nd FAO/IUFRO World Consult For Tree Breeding, Washington, 69–11/18–8Google Scholar
  22. 22.
    FRANCLET A 1977 Manipulation des pieds-mères et amélioration de 1a qualité des boutures. AFOCEL, Etud Rech n° 8, 12 /77Google Scholar
  23. 23.
    FRANCLET A 1979 Le rajeunissement des arbres adultes en vue de leurs propagation végétative. In Micropropagation d’Arbres Forestiers. AFOCEL, Etud Rech 12, pp 3–18Google Scholar
  24. 24.
    FRANCLET A 1981 Rajeunissement et propagation végétative des ligneux. Ann AFOCEL 1980, pp 12–40Google Scholar
  25. 25.
    FRANCLET A 1983 Rejuvenation: theory and practical experience in clonal sylviculture. In L Zsuffa, RM Rauter, CW Yeatman, eds, Clonal Forestry: Its Impact on Tree Improvement and our Future Forests. Proc Can Tree Improv Assoc, 19th Meet, Part II, pp 96–134Google Scholar
  26. 26.
    FRANCLET A, A DAVID, H DAVID, M BOULAY, 1980 Première mise en évidence morphologique d’un rajeunissement de méristèmes primaires caulinaires de pin maritime âgé (Pinus pinaster Sol.). CR Acad Sci Paris 290: 927–930Google Scholar
  27. 27.
    FROST HB, 1938 Nucellar embryony and juvenile characters in clonal varieties of Citrus. J Hered 29: 423–432Google Scholar
  28. 28.
    GAUTHERET RJ 1948 Sur la culture indéfinie de tissus de Salix caprea. CR Soc Biol Paris 142: 807–808Google Scholar
  29. 29.
    GAUTHERET RJ 1981 L’anergie. In Proc IUFRO Sect S2 01 5. Int Workshop “In Vitro” Cultivation For Tree Species. AFOCEL, Fontainebleau, France, pp 17–37Google Scholar
  30. 30.
    GRENAN S 1982 Implications fondamentales et appliquées de conséquences de la culture in vitro de Vitis vinifera L. Thèse Doct Etat, Univ Paris-Sud, Centre d’OrsayGoogle Scholar
  31. 31.
    GUPTA PK, AF MASCARANHAS, V JAGANNATHAN 1981 Tissue culture of forest tree: clonal propagation of mature trees of Eucalyptus citriodora Hook by tissue culture. Plant Sci Lett 20: 195–201CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    HACKETT WP 1983 Phase change and intraclonal variability. HortScience 18: 840–844Google Scholar
  33. 33.
    KLEINSCHMIT J, W MULLER, J SCHMIDT, J RACZJ 1973 Entwicklung der Stecklingsvermährung von Fichte (Picea abies Karst) zur Praxisreife. Silvae Genet 22: 4–15Google Scholar
  34. 34.
    KRULL W 1985 Somatic embryo: initiation, induction, development. In Proc: Amélioration de la Vigne et Culture In Vitro 23–24 April 1985, Moät-Hennessy, ParisGoogle Scholar
  35. 35.
    LIBBY WJ, JV Hood 1976 Juvenility in hedged radiata pine. Acta Hortic 56: 91–98Google Scholar
  36. 36.
    MARGARA J, MT PIOLLAT 1983 Nouvelles observations sur l’organogenèse in vitro de pétales de Bégonia x elatior. CR Acad Sci Paris 297: 161–164Google Scholar
  37. 37.
    MARTIN B, G QUILLET 1974 Bouturage des arbres forestiers au Congo: résultats des essais effectués A Pointe Noire de 1964 à 1973. Bois For Trop 154: 155: 157Google Scholar
  38. 33.
    MAZALEWSKI RL, WP HACKETT, 1979 Cutting propagation of Eucalyptus ficifolia using cytokinin-induced basal trunk sprouts. Proc Int Plant Propagators Soc 29: 118–124Google Scholar
  39. 39.
    MEINS FJr, AN BILANS 1978 Epigenetic clonal variation in the requirement of plant cells for cytokinins. In S Subtelny, IM Sussex, eds, The Clonal Basis of Development. Academic Press, New York, 185–207Google Scholar
  40. 40.
    MINIER R 1985 Cyprès de Duprez: ses aptitudes, sa résistance vis A vis du chancre. CR Acad Seances Agric Fr 71: 147–151Google Scholar
  41. 41.
    MISSON JP, P GIOT-WIRGOT, 1985 Rajeunissement d’un clone de Thuya en vue de sa multiplication in vitro. Ann AFOCEL 1984, pp 187–201Google Scholar
  42. 42.
    MONTEUUIS O 1985 La multiplication végétative du séquoia géant en vue du clonage. Ann AFOCEL 1984, pp 139–193Google Scholar
  43. 43.
    MONTEUUIS O 1986 Microgreffage de points végétatifs de Sequoiadendron giganteum Buchholz séculaires sur de jeunes semis cultivés in vitro. CR Acad Sci Paris 302: 223–225Google Scholar
  44. 44.
    MOREL G, C MARTIN 1952 Guérison de dahlias atteints d’une maladie à virus. CR Acad Sci Paris 235: 1324–1325Google Scholar
  45. 45.
    MULLINS MG, C SRINIVASAN 1976 Somatic embryos and plantlets from an ancient clone of the grape vine (cv Cabernet-Sauvignon) by apomixis in vitro. J Exp Bot 27: 1022–1030Google Scholar
  46. 46.
    MUZIK TJ, HJ CRUZADO 1958 Transmission of juvenile rooting ability from seedlings to adults of Hedera brasiliensis. Nature 101: 1288Google Scholar
  47. 47.
    NAVARRO L, CN ROISTACHER, T MURASHIGE 1975 Improvement of shoot tip grafting in vitro for virus free Citrus. J Am Soc Hortic Sci 100: 471–479Google Scholar
  48. 43.
    NOZERAN R 1984 Integration of organismal development. In PW Barlow, DJ Carr, eds, Positional Controls in Plant Development. Cambridge University Press, pp 376–401Google Scholar
  49. 49.
    PATON DM, RR WILLING, W NICHOLLS, LD PRYOR 1970 Rooting of stem cuttings of Eucalyptus a rooting inhibitor in adult tissue. Aust J Bot 18: 175–183CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    PATON DM 1983 Vegetative propagation of adult Eucalyptus. In Proc Colloq Int sur les Eucalyptus Résistants au Froid. IUFROCSIRO-AFOCEL, 26–30 Sept 1983, pp 570–536Google Scholar
  51. 51.
    PFIRSCH E 1965 Déterminisme de la croissance plagiotropique chez les stolons épigés de Stachys silvatica L. Mise en évidence d’un méchanisme d’autocorrélation. Ann Sci Nat Bot 12e Ser VI, 339–359Google Scholar
  52. 52.
    PFIRSCH E 1978 Induction de la croissance plagiotrope chez le Stachys sylvatica L. Rôle de l’acide abscissique dans le mécanisme autorépétitif. Bull Soc Bot Fr 125: 231–242Google Scholar
  53. 53.
    PLANTEFOL L 1951 Phyllotaxie et point végétatif. Scientia, 45th Year, 6th Ser, pp 91–98Google Scholar
  54. 54.
    POISSONNIER M, A F’RANCLET, MJ DUMANT, JY GAUTRY 1981 Enracinement de tigelles in vitro de Sequoia sempervirens. Ann AFOCEL 1981, pp 232–253Google Scholar
  55. 55.
    READ P 1985 Novel plant growth regulator delivery systems for in vitro culture of horticultural plants. In Symp In vitro Problems Related to Mass Propagation of Horticultural Plants. Gembloux, 16–20 sept 1985, Abst 5Google Scholar
  56. 56.
    REYNOIRD JP 1983 Effet de prétraitement par greffages successifs ou par pulvérisation de cytokinines sur la réactivation de Douglas âgé (Pseudotsuga menziesii) en vue de la propagation végétative. Incidence de quelques facteurs de milieu de culture sur la croissance in vitro d’individus juvéniles. DEA Univ Paris V IGoogle Scholar
  57. 57.
    ROBBINS WR 1957 Gibberellic acid and reversal of adult Hedera to a juvenile state. Am J Bot 44: 743–746CrossRefGoogle Scholar
  58. 58.
    SCHAFFALITZKY de MUCKADELL M 1959 Investigation on aging of apical meristems in woody plants and its importance in silviculture. Forst Forsgsv Danm 25: 310–455Google Scholar
  59. 59.
    SHELBOURNE CJA 1969 Predicted genetic improvement from different methods. In Proc FAO 2nd World Consult For Tree Breeding, Fo-FTB-69–8/16–5Google Scholar
  60. 60.
    SAINT CLAIR JB, J KLEINSCHMIT, J SVOLBA 1985 Juvenility and serial propagation of norway spruce clone (Picea abies Karst.). Silvae Genet 34: 42–48Google Scholar
  61. 61.
    VASIL IK, AC HILDEBRANDT 1965 Differentiation of tobacco plants from single, isolated cells in microcultures. Science 150: 389–892CrossRefGoogle Scholar
  62. 62.
    VERSCHOORE-MARTOUZET B 1985 Etude de la variation topophysique au cours du clonage de Sequoia sempervirens (Endlicher). Thèse 3ème Cycle, Univ Paris V IGoogle Scholar
  63. 63.
    WALKER NK 1985 Quelques aspects de la micropropagation du Sequoia sempervirens culture de méristèmes, rejuvénilisation, acclimatation. DES Univ Paris V IGoogle Scholar
  64. 64.
    WATELET-GONOD MC, JM FAVRE 1980 Miniaturisation et rejeunissement chez Dahlia variabilis (variété Télévision) cultivée in vitro. Ann Sci Nat Bot 13e Ser 2–3: 51–67Google Scholar
  65. 65.
    WINTON LL 1970 Shoot and tree production from aspen tissue cultures. Am J Bot 57: 904–909CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 1987

Authors and Affiliations

  • A. Franclet
  • M. Boulay
  • F. Bekkaoui
  • Y. Fouret
  • B. Verschoore-Martouzet
  • N. Walker

There are no affiliations available

Personalised recommendations