Advertisement

New Money and the Land Market

Landownership in 19th-Century Twente, the Netherlands
  • Elyze Smeets
Chapter
  • 151 Downloads

Abstract

During the nineteenth century the Netherlands witnessed the rise of a newly wealthy class; an urban nouveaux riches born of banking, trade and industry. Despite the origins of their prosperity, many of these individuals chose to invest part of their wealth in landownership. This was a phenomenon that was clearly evident in the Twente region of the eastern Netherlands (Figure 1). Here, the chief source of new money lay in the growing textile trade. But it was the coincidence of this industrial development with important changes in the institutional structures of landownership — specifically the radical transformation of long-established systems of communal ownership —, which allowed the newly wealthy the opportunity to establish themselves as an important presence in the land market. Together, the privatisation of communal land and the entry of a new class of investors into the market point to changes with a potentially important effect on the society and landscape of Twente. This paper attempts to increase our knowledge of this development through a brief exploration of the scale and location of land purchases, the use made of newly-acquired land and the motives that prompted entry into the land market.

Keywords

Communal Land Land Market Landscape Design Hunting Ground Communal Ownership 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Boot, J.A.P.G. (1935). De Twentsche katoennijverheid, 1830–1873 Amsterdam: H.J. Paris.Google Scholar
  2. Daniels, S. (1981). Landscaping for a Manufacturer: Humphry Repton’s Commission for Benjamin Gott at Armley in 1809–10. Journal of Historical Geography, 7 (4), 379–396.CrossRefGoogle Scholar
  3. Demoed, H.B. (1987). Mandegoed, schandegoed: een historisch-geografische beschouwing van de markeverdelingen in Oost Nederland in de 19e eeuw. Zutphen: Walburg Pres.Google Scholar
  4. Haushofer, H. (1972). Die deutsche Landwirtschaft im technischen Zeitalter. Stuttgart: Ulmer.Google Scholar
  5. Hendrickx, F.M.M. (2003). Family, Farm, and Factory: Labor and the Family in the Transition from Protoindustry to Factory Industry in Nineteenth-Century Twente, the Netherlands. The History of the Family, 8, 45–69.CrossRefGoogle Scholar
  6. Jansen, R.W. (1996). Een heide(ns) karwei: Albert Jan Blijdenstein, president van de Nederlandsche Heidemaatschappij 1889–1896. Doctoral dissertation, University of Utrecht.Google Scholar
  7. Jordaan-Jannink, E.B. (1993). De Twentse buitenplaatsen. Tuin Special, 42–45.Google Scholar
  8. Keiser, J.W. (1967). Landgoederen en andere natuurterreinen in Twente. Jaarboek Twente, 119–137.Google Scholar
  9. Lambert, A. (1985). The Making of the Dutch Landscape: an Historical Geography of the Netherlands. 2nd ed. London: Academic.Google Scholar
  10. Moes, C.D.H. (2002). L.A. Springer 1855–1940. Tuinarchitect, dendroloog. Breda: Uitgeverij de Hef.Google Scholar
  11. Natuurlijk Twente. Retrieved July 16 2003, from the Natuurlijk Twente Web site: www.natuurlijk.nl/twente/.Google Scholar
  12. Olde Meierink, B. (1984). De Twentse fabrikantenbuitenplaats. Een verkenning naar een onbekend verschijnsel van de industriële revolutie. De woonstede door de eeuwen heen/ Maisons d’hier et d’aujoud’hui, 60 (4) (pp. 42–68). Luxemburg: Orgaan van de Koninklijke Vereniging der Historische Woonsteden van België en van de Nederlandse Kastelenstichting en met de medewerking van Icomos.Google Scholar
  13. Olde Meierink, B. (1985). De Twentse fabrikantenbuitenplaats. In H. Meindersma & K. de Jong (Eds.), Jongere bouwkunst in Overijssel: 1840–1940 (pp. 59–76). Utrecht: Matrijs.Google Scholar
  14. Olde Meierink, B. & van Dockum, S. (1988). Buitenplaatsen van de vroegere textielfabrikanten in Twente. Heemschut65 (11/12), 22–24.Google Scholar
  15. Schmal, H. (1995). Een landschap vol steden. In S. Barends, J. Renes, T. Stol, J.C. van Triest, R.J. de Vries & F.J. van Woudenberg (Eds.), Het Nederlandse landschap: een historischgeografische benadering (pp. 99–115). Utrecht: Matrijs.Google Scholar
  16. Thompson, F.M.L. (1963). English Landed Society in the Nineteenth Century. London: Routledge & Kegan Paul.Google Scholar
  17. Turner, M. (1984). Enclosures in Britain, 1750–1830. London: Macmillan.Google Scholar
  18. Van Beusekom, J.W. (1991). Beknopt overzicht van de ontwikkeling in de tuin- en landschapsarchitectuur in Twente in de periode 1850–1940. Tuinjournaal, 8 (3), 24–33.Google Scholar
  19. Van der Wyck, H.W.M. & Enklaar-Lagendijk, J. (1983). Overijsselse buitenplaatsen. Alphen aan de Rijn: Canaletto.Google Scholar
  20. Van Heek, F. (1945). Op de maatschappelijke ladder. Een onderzoek naar de verticale sociale mobiliteit. Leiden: E.J. Brill.Google Scholar
  21. Van Heek, N.H. (1977). De Blijdensteins als pioniers van de textielindustrie. Jaarboek Twente, 118–123.Google Scholar
  22. Vervloet, J.A.J. (1995). Het zandlandschap. In S. Barends, J. Renes, T. Stol, J.C. van Triest, R.J. de Vries & F.J. van Woudenberg (Eds.), Het Nederlandse landschap: een historischgeografische benadering (pp. 9–26). Utrecht: Matrijs.Google Scholar
  23. Vries, J. de (1974). The Dutch Rural Economy in the Golden Age 1500–1700. New Haven.Google Scholar
  24. Wevers, A.L.A. (1993). Benjamin Willem Blijdenstein. In J. Folkert, J.M.M. Haverkate & F. Pereboom (Eds.), Overijsselse Biografieën, 3 (pp. 9–12). Amsterdam: Boom.Google Scholar
  25. Wiener, M.J. (1981). English Culture and the Decline of the Industrial Spirit, 1850–1980. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 2004

Authors and Affiliations

  • Elyze Smeets
    • 1
  1. 1.School of GeographyUniversity of LeedsUK

Personalised recommendations