Advertisement

Greens, Commons and Shifting Power Relations in Flanders

The Common Meadows in Semmerzake from the 13th Century to the 19th Century
  • Pieter-Jan Lachaert
Chapter
  • 154 Downloads

Abstract

More than 25 years ago, at the 1975 meeting of PECSRL in Warsaw, the Belgian scholars Claude and Dussart presented the results of their research on the dries, villages in Inner Flanders (Dussart et al. 1975). At the PECSRL session in 2000, the late R. Knaepen presented the results of his studies done concerning the commons of the Campine area, in the eastern part of Belgium (Knaepen 1994; Knaepen et al. 2002). This topic has remained in focus at several departments of Ghent University (Belgium), and various inventories have been drawn up over time (e.g., Thoen 1987; Vinck 1997; Van Der Haegen 1999). In 2002, an article published by Martina De Moor concentrated attention on the commons in the Campine area and in West Flanders (De Moor 2002).

Keywords

Local Authority Central Authority Rural Landscape Publication Series Dutch Word 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

Manuscript Sources

  1. Ministerie van Financiën (MF), Directie van het Kadaster, Oost-Vlaanderen, Gent 212. Mutatieregister Semmerzake.Google Scholar
  2. Rijksarchief Beveren (RAB), Eerste aanleg Gent, Registers der vonnissen, bundel 97–99.Google Scholar
  3. Rijksarchief Gent (RAG), Frans provinciaal fonds, 2536, 3581, 4207/3, 4525/2.Google Scholar
  4. Hollands provinciaal fonds, 824/1, 870/16.Google Scholar
  5. Modern Gemeentearchief Semmerzake, 2 (f 4v, f 8v, f 22r, f 53r-54r, f 55v, f 56r, f 62v).Google Scholar
  6. Provinciaal archief 1830–1850, 798/1, 815/5, 817/2, 824/1, 831/2.Google Scholar
  7. Raad van Vlaanderen, 8569, 8570, 8595 (f 2v-3v), 23493.Google Scholar
  8. Stadsarchief Aalst (SAA), Land van Aalst, 1077, 4298–4335, 13931.Google Scholar
  9. Stadsarchief Gent (SAG), Register TT, f220.Google Scholar

Printed and Secondary Sources

  1. Billen, C. (1988). Jeux de pouvoirs, jeux de profits: remarques à propos de l’histoire des droits d’usage et des biens communaux (XIIe–XIXe siècle). In Les structures du pouvoir dans les communautés rurales en Belgique et dans les pays limitrophes (Xlle–XIXe siècle). Bruxelles: Crédit communal de Belgique.Google Scholar
  2. Braekman, W.L. (1998). Privatisering gemeenschappelijke weide. Publiek protest met volkstoeloop te Semmerzake (1669). Oost-Vlaamse Zanten, 72 (1), 69–70.Google Scholar
  3. Brouwer, R. (1995). The Afforestation of the Commons and State Formation in Portugal. Wageningen: Eburon.Google Scholar
  4. Clicheroux, E. (1957). L’évolution des terrains incultes en Belgique. Bulletin de l’Institut des recherches économiques et sociales, 23 (6), 497–524.Google Scholar
  5. De Brouwer, J. (1968). Geburentwist te Semmerzake. Het Land van Aalst, 20 (6), 292.Google Scholar
  6. De Moor, M. (2002). Common Land and Common Rights in Flanders. In M. De Moor, L. Shaw-Taylor & P. Warde (Eds.), The Management of Common Land in North West Europe, c. 1500–1850 (pp. 113–141). Comparative Rural History of the North Sea Area, Publication Series, 8. Turnhout: Brepols.Google Scholar
  7. De Moor, M., Shaw-Taylor, L. & Warde, P. (Eds.) (2002). The Management of Common Land in North West Europe, c. 1500–1850. Comparative Rural History of the North Sea Area, Publication Series, 8. Turnhout: Brepols.Google Scholar
  8. De Potter, F. & Broeckaert, J. (1868). Geschiedenis van de gemeenten der provincie Oost-Vlaanderen. Eerste Reeks-Arrondissement Gent. Zevende deel: Semmerzake. Gent: Annoot-Braeckman.Google Scholar
  9. Dussart, F. & Claude, J. (1975). Les villages de “Dries” en Basse et Moyenne-Belgique. Tijdschrift van de Belgische Vereniging voor Aardrijkskundige Studies, 44, 239–294.Google Scholar
  10. Errera, P. (1891). Les masuirs. Recherches historiques et juridiques sur quelques vestiges des formes anciennes de la propriété en Belgique. Bruxelles: Weissenbruch.Google Scholar
  11. Guarducci, A. & Rossi, H. (1998). Terres communes et droits d’usage dans la montagne d’Arezzo de l’époque moderne à l’époque contemporaine. In P. Sereno & M.L. Sturani (Eds.), Rural Landscape between State and Local Communities in Europe. Past and Present. Proceedings of the 16 th Session of the Standing European Conference for the Study of the Rural Landscape (Torino, 12–16 September 1994) (pp. 105–117). Alessandria: dell’Orso.Google Scholar
  12. Hoppenbrouwers, P. (2002). the Use and Management of Commons in the Netherlands. An Overview. In M. De Moor, L. Shaw-Taylor & P. Warde (Eds.), The Management of Common Land in North West Europe, c. 1500–1850 (pp. 87–112). Comparative Rural History of the North Sea Area, Publication Series, 8. Turnhout: Brepols.Google Scholar
  13. Hoskins, W.G. (1955). The Making of the English Landscape. London: Hodder and Stoughton.Google Scholar
  14. Jones, P.M. (1991). the “Agrarian Law”: Schemes for Land Redistribution during the French Revolution. Past and Present, 133, 96–133.CrossRefGoogle Scholar
  15. Knaepen, R. (1994). Kempische heidorpen tussen Dommel en Neten: historische geografie van het ontginningswezen, de pleinconfiguraties en sociaal-economische ontwikkelingen (met atlas) uit het geografisch pre-industrieel verleden van Mol, Geel (prov. Antwerpen) en Lommel (prov. Limburg). Proefschrift Universiteit Gent, Vakgroep Geografie.Google Scholar
  16. Knaepen, R. & Antrop, M. (2002). Gemene pleindorpen in de historisch-rurale Kempen van België en Nederland. Historisch Geografisch Tijdschrift, 20 (1), 22–32Google Scholar
  17. Lindemans, P. (1952). Geschiedenis van de Landbouw in België, I–II. Antwerpen: De Sikkel.Google Scholar
  18. Neeson, J.M. (1993). Commoners, Common Right, Enclosure and Social Change in England (1700–1820). Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  19. Pirenne, H. (1920). Histoire de Belgique. V. La fin du régime espagnol. Le régime autrichien. La révolution française et la révolution liègeoise. Bruxelles: Lamertin.Google Scholar
  20. Popp, P.C. (ca. 1860). Atlas cadastral de Belgique. Province de Flandre Orientale. Arrondissement de Gand. Canton de Oosterzeele. Plan parcellaire de la commune de Semmersaeke avec les mutations. Bruges: B. Valckenaere.Google Scholar
  21. Rombai, L. (1998). Terres communes et droits locaux en Toscane à l’époque des grands ducs de Lorraine (siècles XVIII–XIX). Libéralisme central et resistances locales. In P. Sereno & M.L. Sturani (Eds.). Rural Landscape between State and Local Communities in Europe. Past and Present. Proceedings of the 16 th session of the Standing European Conference for the Study of the Rural Landscape (Torino, 12–16 September 1994) (pp. 95–104). Alessandria: dell’Orso.Google Scholar
  22. Stabel, P. (1997). Dwarfs among Giants: the Flemish Urban Network in the Late Middle Ages. Leuven: Garant.Google Scholar
  23. Tack, G., Van Den Bremt, P. & Hermy, M. (1993). Bossen van Vlaanderen. Een historische ecologie. Leuven: Davidsfonds.Google Scholar
  24. Thoen, E. (1986). Driesch. Lexikon des Mittelalters, III, 1399–1400. München: Artemis und Winkler.Google Scholar
  25. Thoen, E. (1987). Historisch-geografische tekst bij het kaartblad Oosterzele. (Project “Historisch- landschappelijke relictenkaarten van Vlaanderen o.l.v. prof Dr. A. Verhulst, Dr. A. Verhoeve en dr. F. Verhaeghe”). Intern rapport, Rijksuniversiteit Gent.Google Scholar
  26. Thoen, E. (1988). Landbouwekonomie en bevolking in Vlaanderen gedurende de Late Middeleeuwen en het begin van de Moderne Tijden. Testregio: de kasselrijen van Oudenaarde en Aalst, I–II. Gent: Belgisch Centrum voor Landelijke Geschiedenis.Google Scholar
  27. Thoen, E. (1990). Een model voor de integratie van historische geografie en ekonomische structuren in Binnen Vlaanderen. De historische evolutie van het landschap in de Leiestreek tussen Kortrijk en Gent in de Middeleeuwen. Jaarboek Heemkring Scheldeveld, 19, 3–34.Google Scholar
  28. Thoen, E. (1993). Dries versus kouter. De wisselbouw in de Vlaamse landbouw van de Middeleeuwen tot de zestiende eeuw. Bijdrage tot de historische landschapsecologie en geschiedenis van de agrarische techniek. Jaarboek Heemkring Scheldeveld, 22, 71–102.Google Scholar
  29. Thoen, E. (2001). A “Commercial Survival Economy” in Evolution. the Flemish Countryside and the Transition to Capitalism (Middle Ages-19th Century). In P. Hoppenbrouwers & J.L. Van Zanden (Eds.), Peasants into Farmers? the Transformation of Rural Economy and Society in the Low Countries (Middle Ages-19th century) in Light of the Brenner Debate. (pp. 102–157). Comparative Rural History of the North Sea Area, Publication Series, 4. Turnhout: Brepols.Google Scholar
  30. Vandenbroeke, C. (1975). Agriculture et alimentation. Gent-Leuven: Belgisch Centrum voor Landelijke Geschiedenis.Google Scholar
  31. Van Der Haegen, N. (1999). Inventarisatie en evolutie van de driesen op het kaartblad Gavere-Oosterzele. Licentiaatsverhandeling. Mansuscript. Department of Geography, Ghent University.Google Scholar
  32. Van Durme, L. (1988). Toponymie van Velzeke-Ruddershove en Bochoute. Gent: Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde.Google Scholar
  33. Van Durme, L. (1998). Dries, vooral in Centraal- en Zuidoost-Vlaanderen. Handelingen van de Koninklijke Commissie voor Toponymie en Dialectologie, 70, 117–212.Google Scholar
  34. Van Osta, W. (1990). Toponymie van Brasschaat. Proefschrift, Katholieke Universiteit Leuven, Afdeling Germaanse Filologie.Google Scholar
  35. Verhulst, A. (1990). Précis d’histoire rurale de la Belgique. Bruxelles: Ed. de l’Université de Bruxelles.Google Scholar
  36. Vinck, L. (1997). Driesen en driesachtige ruimten. Inventarisatie en typologie van een cultuurlandschappelijk relict in Centraal-Oost-Vlaanderen. Licentiaatsverhandeling. Mansucript. Department of Geography, Ghent University.Google Scholar
  37. Vivier, N. (1998). Propriété communale et identité collective. Les biens communaux en France, 1750–1914. Paris.Google Scholar
  38. Vivier, N. (2002). the Managment and Use of the Commons in France in the Eighteenth and Nineteenth centuries. In M. De Moor, L. Shaw-Taylor & P. Warde (Eds.), The Management of Common Land in North West Europe, c. 1500–1850 (pp. 143–171). Comparative Rural History of the North Sea Area, Publication Series, 8. Turnhout: Brepols.Google Scholar
  39. Wauters, A. (1881). Les bois communaux de Chimay. Recherches historiques sur la nature et l’étendue des droits des communes de Chimay, Saint-Rémy, Beauwelz, Villers-la-Tour. Bruxelles: Callewaert.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 2004

Authors and Affiliations

  • Pieter-Jan Lachaert
    • 1
  1. 1.Department of Medieval HistoryGhent UniversityBelgium

Personalised recommendations