Advertisement

Truth from Anselm of Canterbury to Kant

  • Jan WoleńskiEmail author
Chapter
  • 68 Downloads
Part of the Logic, Epistemology, and the Unity of Science book series (LEUS, volume 45)

Abstract

This chapter continues historical investigations covering the period from Anselm of Canterbury to Kant, including (among others) Abelard, St. Tomas Aquinas, Gassendi, Descartes, Spinoza, Locke, Leibniz, and Hume. The special attention is paid to the history of the formula veritas est adequatio intellectus et rei.

References

  1. Arsten, J. A. (1996). Medieval Philosophy & the Transcendentals. Leiden: Brill.Google Scholar
  2. Bärthlein, K. (1972). Der Transzendentalehre der alten Ontologie, Teil I: Der Transzendentallehre im Corpus Aristotelicum. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  3. Boehner, P. (1958). Collected Articles on Ockham. New York: The Franciscan Institute St. Bonaventure.Google Scholar
  4. De Rijk, L. M. (Ed.) (1956). Petrus Abaelardus Dialectica. Assen: Van Gorcum.Google Scholar
  5. De Rijk, L. M. (1956a). Introduction. In De Rijk (1956), I–XCVII.Google Scholar
  6. Eggensperger, T., Engel, U. (Eds.) (1995). Wahrheit. Versuche zwischen Hochscholastik Und Postmoderne. Mainz: Matthias-Grünenwald Verlag.Google Scholar
  7. Enders, M. (1999). Wahrheit und Notwendigkeit. Die Theorie der Wahrheit bei Anselm of Canterbury im Gesamtzusammenhang seines Denkens und unter besonderer Berücksichtigung seiner antiken Quellen (Aristoteles, Cicero, Augustinus, Boethius). Leiden: Brill.Google Scholar
  8. Gilson, E. (1955). History of Christian Philosophy in Middle Ages. New York: Random House.Google Scholar
  9. Knittemayer, H. (1920). Der Terminus ‘transcendental’ in seiner geschichtlicher Entwicklung bis zu Kant. Mahrburg: Phil. Diss.Google Scholar
  10. Mark, T. (1969). Spinoza’s Theory of Truth. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  11. Perler, D. (1992). Der Propositionale Wahrheitsbegriff im 14. Jahrhundert. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  12. Rauzy, J.-B. (2001). La doctrine Leibnizienne de la vérité. Aspectes logiques et ontologiques. Paris: Vrin.Google Scholar
  13. Scheffer, T. (1993). Kants Kriterium der Wahrheit. Anschauungsformen und Kategorien a priori in der “Kritik der reinen Vernuft”. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  14. Schulemann, G. (1929). Die Lehre von der Transzendentalien in der scholastischen Philosophie. Leipzig: Teubner.Google Scholar
  15. Schulz, G. (1993). Veritas est adequatio intellectus et rei. Untersuchungen zur Wahrheitslehre des Thomas von Aquin & zur Kritik Kants an einen überrlieferten Wahrheitsbegriff. Leiden: Brill.Google Scholar
  16. Senner, W. (1995). Zur Definition der Wahrheit bei Albertus Magnus. In Eggensperger, Engel (1995), 11–48.Google Scholar
  17. Vinci, T. C. (1998). Cartesian Truth. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  18. Walker, R. C. (1989). The Coherence Theory of Truth. Realism, Anti-realism, Idealism. London: Routledge.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Jagiellonian University (prof. emeritus)KrakówPoland
  2. 2.University of Information, Technology and ManagementRzeszowPoland

Personalised recommendations