Advertisement

Analytische Philosophie (I): Willard Van Orman Quine

  • Hans-Johann Glock
Chapter
  • 476 Downloads

Zusammenfassung

Für die logischen Positivisten war die Ontologie ein Zweig der Metaphysik, der entweder trivial oder sinnlos ist. Und als Heidegger anfing, über ›Sein‹ und ›Nichts‹ zu sinnieren, konnte Carnap zeigen, dass es sich um einen sprachlichen Schnitzer handelte, die Verwechslung von Quantoren und Namen. Für ihn beschreibt legitime Philosophie weder ›Sein‹ noch das was existiert, die Wirklichkeit selbst; vielmehr ist sie eine ›Logik der Wissenschaften‹, die auf deren Methoden und Begriffssysteme reflektiert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bird, Graham: Carnap and Quine: Internal and External Questions. In: Erkenntnis 42 (1995), 41–64.CrossRefGoogle Scholar
  2. Carnap, Rudolf: Empiricism, Semantics and Ontology. In: Ders.: Meaning and Necessity. Chicago 1950, 205–221.Google Scholar
  3. Davidson, Donald: On the Very Idea of a Conceptual Scheme. In: Ders.: Inquiries into Truth and Interpretation. Oxford 1974, 183–198.CrossRefGoogle Scholar
  4. Glock, Hans-Johann: Quine and Davidson on Language, Thought and Reality. Cambridge 2003.Google Scholar
  5. Hookway, Christopher: Quine: language, experience, reality. Cambridge 1988.Google Scholar
  6. Keil, Geert: Quine zur Einführung. Hamburg 2002.Google Scholar
  7. Künne, Wolfgang: Abstrakte Gegenstände. Frankfurt a. M. 1983.Google Scholar
  8. Lewis, David: On the Plurality of Worlds. Oxford 1986.Google Scholar
  9. Nimtz, Christian: Wörter, Dinge, Stellvertreter; Quine, Davidson und Putnam zur Unbestimmtheit der Referenz. Paderborn 2002.Google Scholar
  10. Quine, Willard Van Orman: The Pursuit of Truth. Cambridge, Mass. 1992.Google Scholar
  11. Quine, Willard Van Orman: Theories and Things. Cambridge, Mass. 1981.Google Scholar
  12. Quine, Willard Van Orman: Facts of the Matter. In: Robert W. Shahan/Christ Swoyer (Hg.): Essays on the Philosophy of W. V. Quine. Harvester 1979, 155–69.Google Scholar
  13. Quine, Willard Van Orman: Ways of Paradox and Other Essays. Cambridge, Mass. 1976.Google Scholar
  14. Quine, Willard Van Orman: The Roots of Reference. La Salle 1974.Google Scholar
  15. Quine, Willard Van Orman: Philosophy of Logic. Englewood Cliffs 1970.Google Scholar
  16. Quine, Willard Van Orman: Ontological Relativity and Other Essays. New York 1969.Google Scholar
  17. Quine, Willard Van Orman: Word and Object. New York 1960.Google Scholar
  18. Quine, Willard Van Orman: From a Logical Point of View. Cambridge, Mass. 1953.Google Scholar
  19. Ryle, Gilbert: The Concept of Mind. London 1949.Google Scholar
  20. Strawson, Peter Frederick: Logico-Linguistic Papers. London 1971.Google Scholar
  21. Thomasson, Amie: Ontology Made Easy. Oxford 2015.Google Scholar
  22. Verhaegh, Sander: Working from Within: the Nature and Development of Quine’s Naturalism. Oxford 2018.Google Scholar
  23. Yablo, Stephen: Does Ontology Rest on a Mistake? In: Proceedings of the Aristotelian Society Supplementary Volume LXXII (1998), 229–61.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  • Hans-Johann Glock
    • 1
  1. 1.ZürichSchweiz

Personalised recommendations