Advertisement

Dimensionen des Seienden: Räumlichkeit und Zeitlichkeit des Seienden und das Sein von Raum und Zeit

  • Cord Friebe
Chapter
  • 486 Downloads

Zusammenfassung

Ein klassisches, zentrales Problem der Ontologie ist die Frage danach, was fundamental ist und was hingegen nur derivativ existiert. Angewendet auf das Thema dieses Abschnitts fragt man, ob die Räumlichkeit und Zeitlichkeit des Seienden vom Sein von Raum und Zeit abhängt oder vielmehr umgekehrt das Sein von Raum und Zeit von der Räumlichkeit und Zeitlichkeit des Seienden. Abhängig von der Antwort auf diese Frage kommt man zu unterschiedlichen Auffassungen darüber, worin Räumlichkeit und Zeitlichkeit sowie Raum und Zeit bestehen, was ihre jeweilige Natur ist.

Literatur

  1. Balashov, Yuri: Persistence and Spacetime. Oxford/New York 2010.Google Scholar
  2. Bricmont, Jean: Making Sense of Quantum Mechanics. Springer Switzerland 2016.Google Scholar
  3. Carrier, Martin: Raum-Zeit. Berlin/New York 2009.Google Scholar
  4. Craig, William Lane: Time and the Metaphysics of Relativity. Dordrecht 2001.Google Scholar
  5. Dainton, Barry: Time and Space. Chesham 2001.Google Scholar
  6. Deasy, Dan: The moving spotlight theory. In: Philosophical Studies 172 (2015), H. 8, 2073–2089.Google Scholar
  7. Earman, John/Smeenk, Christopher/Wüthrich, Christian: Do the laws of physics forbid the operation of time machines? In: Synthese 169 (2009), H. 1, 91–124.Google Scholar
  8. Friedman, Michael: Foundations of Space-Time Theories. Relativistic Physics and Philosophy of Science [1983]. Princeton 2014.Google Scholar
  9. Friebe, Cord: Kant’s rejection of Leibniz’s principle and the individuality of quantum objects. In: Kant Yearbook 9 (2017), 1–17.Google Scholar
  10. Friebe, Cord: Time order, time direction, and the presentist’s view on spacetime. In: Kriterion – Journal for Philosophy 30 (2016), H. 2, 91–106.Google Scholar
  11. Friebe, Cord: Substanz/Akzidens-Ontologie inkongruenter Gegenstücke. In: Kant-Studien 97 (2006), H. 1, 33–49.Google Scholar
  12. Huggett, Nick/Wüthrich, Christian: Emergent spacetime and empirical (in)coherence. In: Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 44 (2013), 276–285.Google Scholar
  13. Lewis, David: On the Plurality of Worlds. Oxford 1986.Google Scholar
  14. Mellor, David Hugh: Real Time II. London 1998.Google Scholar
  15. McTaggart, John M. E.: The Unreality of Time. In: Mind 17 (1908), 457–474.Google Scholar
  16. Merricks, Trenton: Persistence, parts, and presentism. In: Nous 33.3 (1999), 421–438.Google Scholar
  17. Norton, John D.: The Hole Argument [2015]. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/spacetime-holearg/.
  18. Prauss, Gerold: Die Einheit von Subjekt und Objekt. Kants Probleme mit den Sachen selbst. Freiburg 2015.Google Scholar
  19. Price, Huw: Time’s Arrow and Archimedes’ Point. Oxford/New York 1996.Google Scholar
  20. Sider, Theodore: Four-Dimensionalism. An Ontology of Persistence and Time. Oxford/New York 2001.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  • Cord Friebe
    • 1
  1. 1.SiegenDeutschland

Personalised recommendations