Advertisement

Der ontologische Rahmen von Seiendem: Die Begriffe ›Substanz‹, ›Gegenstand‹ und ›Ding‹

  • Benjamin Schnieder
  • Jonas Werner
Chapter
  • 491 Downloads

Zusammenfassung

Dieser Eintrag beginnt zweckmäßigerweise mit einer Warnung: Die hier behandelten Ausdrücke ›Ding‹, ›Gegenstand‹ und ›Substanz‹ weisen in der Philosophie keinen einheitlichen Gebrauch auf. Vielmehr verwenden Philosoph/innen die Ausdrücke oft in spezieller, für ihre Zwecke passender Weise. Im Weiteren sollen daher zwar typische Verwendungen der Ausdrücke erläutert werden, aber keine der Erläuterungen kann als allgemeingültige Interpretation für die Lektüre verschiedener Philosoph/innen dienen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Black, Max: The Identity of Indiscernibles. In: Mind 61 (1952), H. 242, 153–164.CrossRefGoogle Scholar
  2. Correia, Fabrice: Existential Dependence and Cognate Notions. München 2005.Google Scholar
  3. Evans, Gareth: Can There be Vague Objects? In: Analysis 38 (1978), H. 4, 208.CrossRefGoogle Scholar
  4. Fine, Kit: A Counter-Example to Locke’s Thesis. In: The Monist 83 (2000), H. 3, 357–361.CrossRefGoogle Scholar
  5. Fine, Kit: Essence and Modality. In: Philosophical Perspectives 8 (1994), 1–16.CrossRefGoogle Scholar
  6. Locke, John: An Essay Concerning Human Understanding [1689]. Oxford 2008.Google Scholar
  7. Lowe, Edward J: The Possibility of Metaphysics. Oxford 1998.Google Scholar
  8. Maddy, Penelope: Realism in Mathematics. Oxford 1990.Google Scholar
  9. Magidor, Ofra: Arguments by Leibniz’s Law in Metaphysics. In: Philosophy Compass 6 (2011), H. 3, 180–95.CrossRefGoogle Scholar
  10. Meinong, Alexis: Über die Stellung der Gegenstandstheorie im System der Wissenschaften. Leipzig 1907.Google Scholar
  11. Quine, Willard V. O.: On What There Is. In: Ders.: From a Logical Point of View. Harvard 1961, 1–19.Google Scholar
  12. Quine, Willard V. O.: Speaking of Objects. In: Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association 31 (1957), H. 3, 5–22.CrossRefGoogle Scholar
  13. Quine, Willard V. O.: Elementary Logic. Harvard 1941.Google Scholar
  14. Robinson, Howard: Substance [2014]. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/substance/.
  15. Strawson, Peter F.: Entity and Identity. In: Hywel Lewis (Hg.): Contemporary British Philosophy, Fourth Series. London 1976, 21–51.Google Scholar
  16. Schnieder, Benjamin: A Certain Kind of Trinity: Dependence, Substance, Explanation. In: Philosophical Studies 129 (2006), H. 2, 393–419.CrossRefGoogle Scholar
  17. Schnieder, Benjamin: Substanzen und ihre Eigenschaften. Eine Studie zur Analytischen Ontologie. Berlin 2004.Google Scholar
  18. Simons, Peter: Parts. Oxford 1987.Google Scholar
  19. Thomasson, Amie L.: Fiction and Metaphysics. Cambridge 1999.Google Scholar
  20. Trettin, Käthe (Hg.): Substanz. Neue Überlegungen zu einer klassischen Kategorie des Seienden. Frankfurt a. M. 2005.Google Scholar
  21. Williamson, Timothy: Bare Possibilia. In: Erkenntnis 48 (1998), H. 2–3, 257–73.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  • Benjamin Schnieder
    • 1
  • Jonas Werner
    • 1
  1. 1.HamburgDeutschland

Personalised recommendations